拿 Claude Haiku 4.5 干便宜活儿：先看倍率
这里唯一的 Haiku id 是 0.4 倍率的 stable 通道，实付 0.40 / 2.00 美元每百万：比其他所有 Claude 专用通道都便宜，但比池子通道上的 claude-sonnet-5 贵 1.33 倍。
这个 id 到底是什么
目录里 Haiku 只有一个 id：stable-claude-haiku-4-5，发布于 2025-10-01。20 万 token 上下文、6.4 万输出上限，capabilities 是 text 和 tools——它是这里唯一不带 thinking 的 Claude id。
它的官方定价是输入每百万 token 1 美元、输出 5 美元，在目录里所有 Claude 模型中最低。但它是 stable-* 系列，倍率是 0.4 而不是池子通道那些 Claude id 的 0.1，实付下来是 0.40 / 2.00 美元每百万。
这一整页要讲的就是这个倍率。上游便宜的模型，落到这里未必就是便宜的那个选项；唯一靠谱的判断方式是先乘一遍再选。
跟池子通道比，它并不是便宜的那个
claude-sonnet-5 官方 3/15 美元、0.1 倍率，实付 0.30 / 1.50 美元每百万；Haiku 实付 0.40 / 2.00。也就是说，这个"小模型"在输入和输出两头都比 Sonnet 5 贵 1.33 倍，同时上下文只有它的五分之一、输出上限只有一半，还没有 thinking。
它确实低于 claude-opus-5 的 0.50 / 2.50——Haiku 是它的 0.8 倍。而 claude-sonnet-4-6 和 Sonnet 5 同价（0.30 / 1.50），上下文还和 Haiku 一样是 20 万。
这些不说明选 Haiku 是错的，只说明"小模型 = 便宜"是个需要核对的说法，而不是可以默认的前提。如果你伸手去拿它的理由是省钱，而你的负载又能走池子通道，那算下来该去别处。
for MODEL in stable-claude-haiku-4-5 claude-sonnet-5; do
echo "=== $MODEL ==="
curl -sS https://token-share.app/v1/messages \
-H "x-api-key: $TOKEN_SHARE_KEY" \
-H "anthropic-version: 2023-06-01" \
-H "content-type: application/json" \
-d "{
\"model\": \"$MODEL\",
\"max_tokens\": 512,
\"messages\": [{\"role\": \"user\", \"content\": \"Classify this ticket as bug, feature, or question. Reply with one word.\"}]
}" | jq '.usage'
done跟其他专用通道比，它是最低的那个
Haiku 在价格上真正占优的比较，发生在 stable-* 家族内部：所有 Claude 专用通道倍率都是 0.4，差别只在官方基数。stable-claude-sonnet-5 实付 0.80 / 4.00，是 Haiku 的 2 倍；stable-claude-sonnet-4-6 是 1.20 / 6.00，3 倍；stable-claude-opus-5 和 stable-claude-opus-4-8 是 2.00 / 10.00，5 倍；两个 Fable 通道 stable-claude-fable-5、stable-claude-fable-5-1 是 4.00 / 20.00，两头都是 10 倍。
所以让 Haiku 显得划算的问题不是"大模型还是小模型"，而是"选哪条专用通道"。如果你的需求本来就是走我们自己 key 的通道、不进共享账号池，那么在这一组里 Haiku 比其他选项便宜 2 到 10 倍。
要记得 stable-* 不参与池内 failover——0.4 倍买的就是这条通向同一份权重的独立路径，这跟"你要哪个模型"是两个问题。
没有 thinking 这件事排除了什么
stable-claude-haiku-4-5 的能力是 text 和 tools，其余 11 个 Claude id 还带 thinking。在那 11 个上，一次失败可以加个思考预算再试；在 Haiku 上没有这根杠杆——输出不对，下一步是换模型，不是换参数。
这条线其实很好用。答案由输入唯一决定的活儿——分类、抽字段、改格式、把请求分发到对应 handler、给已在 prompt 里的材料写个短摘要——本来就没有推理链可供预算去改善，所以少了这项能力不损失什么。
而那些"多想想就能捉回来"的失败，正是这根杠杆缺席会被感觉到的地方；同时也是每百万 token 几毛钱的价差不再是决定性数字的地方。