六个 Grok 模型怎么选

第一刀：文本、图像、视频

挂 Grok 名字的有六个 id，它们之间其实不构成竞争关系。三个是文本模型，走 POST /v1/chat/completions：grok-4.6、grok-4.5、grok-composer-2.5-fast；两个是图像模型，走 POST /v1/images/generations：grok-imagine-image、grok-imagine-image-quality；一个是视频，grok-imagine-video-1.5，走 POST /openai/v1/videos。

路由不同，所以这不是换个 model 字段的事。图像请求不能打到 chat-completions 上；视频那个是异步的，要先创建任务再拿返回的 id 轮询。所谓"选一个 Grok 模型"，第一步选的其实是路由。

倍率虽然都一样，计费单位却不一样。文本按每百万 token；图像按张算，grok-imagine-image 官方每张 0.01 美元、grok-imagine-image-quality 每张 0.04 美元，打完 0.2 倍是每张 0.002 和 0.008 美元；视频按 video_second 计费，同样是 0.2 倍。

三个文本 id，两个问题就能定

第一个问题：需不需要 thinking，或者 context 会不会超过 200,000 token？grok-composer-2.5-fast 的能力只有文本和工具调用，context 200,000、输出上限 32,768；grok-4.6 和 grok-4.5 多一个 thinking，context 500,000、输出上限 65,536。这两条只要有一条为"是"，Composer 就是能力上出局，不是偏好问题。

第二个问题（Composer 还在的话）：它的速度值不值这个价？Composer 是输入 0.60、输出 3.00 美元（3/15 美元的 0.2 倍）；grok-4.6 和 grok-4.5 是 0.40 和 1.20（2/6 美元的 0.2 倍）。Composer 两头都贵，输入 1.5 倍、输出 2.5 倍，输入输出比怎么变它都不会是便宜的那个。它的理由只有目录描述里那一条：面向交互式编码循环的低延迟档位。目录没给延迟数据，掏钱之前先拿一轮真实操作在两边各计一次时。另外 4.6 / 4.5 这组数字是 sub-200K 档：单次 prompt 达到或超过 200,000 token，xAI 会把两头都翻倍，变成 0.80 和 2.40——而 Composer 的窗口正好也到这里为止。

至于 grok-4.6 和 grok-4.5 之间，纸面上没什么可决定的：窗口都是 500,000、输出上限都是 65,536、能力一样、价格都是 0.40/1.20、路由相同。区别只有发布日期（2026-06-03 和 2026-08-12），以及缓存读取价：4.5 官方每百万 0.30 美元、4.6 是 0.50，按 0.2 倍算是 0.06 对 0.10。前缀复用很重的负载，这是整张表里唯一会动的一行。

# Text: grok-4.6, grok-4.5, grok-composer-2.5-fast
curl https://token-share.app/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $TOKEN_SHARE_KEY" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "grok-4.6",
    "max_tokens": 1024,
    "messages": [{"role": "user", "content": "Write a migration for this schema change."}]
  }'

# Image: different route, billed per image
curl https://token-share.app/v1/images/generations \
  -H "Authorization: Bearer $TOKEN_SHARE_KEY" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "grok-imagine-image",
    "prompt": "A wireframe diagram of a three-tier web application."
  }'

两个图像 id 差在价格，视频 id 差在分辨率

grok-imagine-image 和 grok-imagine-image-quality 跟其他 Grok id 一样是 0.2 倍，都按生成张数计费。打完折是每张 0.002 对 0.008 美元（官方价 0.01 和 0.04），差四倍。目录把后者描述为更高保真的版本，但没有给任何质量指标，所以正式跑批量之前，先拿同一个 prompt 在两边各生成一次，自己看结果。

grok-imagine-video-1.5 按 video_second 计费，倍率 0.2，官方单价随分辨率变：480p 每秒 0.08 美元、720p 0.14、1080p 0.25，折算后分别是 0.016、0.028、0.05 美元。片长 1 到 15 秒，所以单次生成的成本由分辨率和时长共同决定，从 1080p 降到 480p 大约能砍掉三分之二。

视频这边还有个工程上的注意点：它是异步的。POST 到 /openai/v1/videos 拿到一个 video id，再轮询 /openai/v1/videos/{video_id} 直到完成，最后从 /openai/v1/videos/{video_id}/content 取结果。照着同步 chat 接口写的代码，不补这个轮询是跑不通的。

常见问题